13 sierpnia 2014

 

Prezes NRL poinformował o kolejnym już wniosku NRL, skierowanym do TK, który został przez Trybunał odrzucony z powodu BRAKU LEGITYMACJI PROCESOWEJ Rady do jego złożenia.  Brak legitymacji procesowej ma wynikać  z tego, że przedmiot wniosku nie dotyczy spraw objętych zakresem działania Naczelnej Rady Lekarskiej. (Oczywiście, jak to zwykle bywa TK posłużył się tutaj zawiłym prawniczym rozważaniem, którego głównym celem było zagmatwanie prostego przeslania.) 

Przedmiotem wniosku NRL były przepisy dotyczące tzw. ogólnych warunków umów, jakie NFZ podpisuje ze świadczeniodawcami.  Zgodnie z przepisami ustawy (właśnie w tych dniach uchylonymi przez tzw. pakiet kolejkowo – onkologiczny) ogólne warunki umów podlegały uzgodnieniom między NFZ a tzw. reprezentatywnymi organizacjami świadczeniodawców i (m. innymi) NACZELNĄ RADĘ LEKARSKĄ.  Zgodnie z logiką zaprezentowaną przez Trybunał Konstytucyjny – to, do czego Naczelna Rada Lekarska jest upoważniona z mocy ustawy – nie mieści się w zakresie jej działania !  

Jak to rozumieć:  kompromitacja TK?, cynizm? pokaz siły?  lekceważenie dla samorządu lekarskiego? a może zwykłe lenistwo sędziów, którym nie chce się rozpatrywać sprawy, która i tak „umiera” wskutek zmiany ustawy? 

 

Krzysztof Bukiel 

Najnowsze

  • 17 sierpnia 2023
  • 21 lutego 2024
  • IX Kongres Wyzwań Zdrowotnych 5 lutego 2024
  • 26 stycznia 2024
  • 25 grudnia 2023
  • 15 grudnia 2023
  • About us 8 grudnia 2023
  • Kalendarium OZZL 2022-2026 23 listopada 2023
  • Urlop szkoleniowy dla specjalisty 17 listopada 2023
  • Dlaczego 8% PKB na Ochronę Zdrowia? 14 listopada 2023
  • 1 lekarz na 150 pacjentów. Tyloma osobami opiekuje się lekarz na dyżurze w szpitalu psychiatrycznym 9 listopada 2023
  • Zobacz wszystkie