2 lutego 2007

Jeśli pracujesz więcej niż 8 godzin dziennie, to – według prawa – pracujesz 8 godzin dziennie – stwierdził Sąd Najwyższy.

Fragment z uzasadnienia do uchwały, która stwierdza, że (m. innymi) lekarz, który dyżuruje nie ma prawa do wzrostu wynagrodzenia za dyżury z tytułu tzw. ustawy 203, nawet jeżeli jego praca łącznie z dyżurami przekracza wymiarem pełny wymiar czasu pracy w przeliczeniu na który przyznano 203 złotych podwyżki.

UCHWAŁA

Składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

Z 20 lipca 2006r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Walerian Sanetra (przewodniczący)

SSN Beata Gudowska

SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca, uzasadnienie)

SSN Jerzy Kwaśniewski

SSN Roman Kuczyński ( sprawozdawca)

SSN Herbert Szurgacz

SSN Małgorzata Wrębiakowska- Marzec

Fragment akapitu 11 uzasadnienia:

 

?Pojęcie pełnego wymiaru czasu pracy odnosi się do normalnych godzin pracy. W konsekwencji pracownik wykonujący pracę w godzinach nadliczbowych jest nadal zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy, a nie w wymiarze większym” 

Najnowsze

  • 17 sierpnia 2023
  • 13 czerwca 2024
  • Spotkanie w Ministerstwie Zdrowia 23 maja 2024
  • FEMS – Europejska Federacja Lekarzy Etatowych 15 maja 2024
  • Kampania „Zatrzymaj mobbing” 7 maja 2024
  • Zjazd Porozumienia Rezydentów OZZL 13 kwietnia 2024
  • Trzy średnie krajowe od już! 23 marca 2024
  • Kobieta Rynku Zdrowia 11 marca 2024
  • Komisja Zdrowia Sejm RP 29 lutego 2024
  • 26 lutego 2024
  • 21 lutego 2024
  • Zobacz wszystkie