Bydgoszcz dnia 08 marca 2005r.

Szanowny Pan
Prof. Andrzej Zoll
Rzecznik Praw Obywatelskich

Szanowny Panie Profesorze,

W dwóch poprzednich listach informowaliśmy Pana o wystąpieniu Zarządu Krajowego OZZL do Prokuratury z doniesieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra zdrowia Marka Balickiego, który zakazał szpitalom publicznym leczenia odpłatnego pacjentów, którzy zrezygnowali ze swoich uprawnień do bezpłatnej służby zdrowia aby móc skorzystać z leczenia „bezkolejkowego” w wybranym przez siebie zakładzie.

W naszej ocenie takie stanowisko ministra zdrowia, narusza konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia (art. 68 ust.1 Konstytucji) tych osób, którzy nie chcą czekać w kolejce na potrzebne leczenie. Obszerne uzasadnienie naszego stanowiska przedstawiliśmy w uzupełnieniu do wystąpienia do Prokuratury, które przesłaliśmy Panu do wiadomości w poprzedniej korespondencji.

Otrzymaliśmy właśnie z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, Postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Kopię tego postanowienia wraz z uzasadnieniem przesyłamy Panu w załączniku.

W związku z tym, że nasz główny zarzut wobec ministra zdrowia opierał się na twierdzeniu, że interpretacja prawa dokonana przez ministra, jest niezgodna z Konstytucją, a Prokuratura w ogóle nie odniosła się do tego zarzutu (stwierdzając, że leży to poza jej kompetencjami), zwracamy się z prośbą do Pana Profesora o wystąpienie do TK z wnioskiem o stwierdzenie, że art. 33 ust.1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, w zakresie w jakim nie dopuszcza do zrzeczenia się uprawnień do bezpłatnej służby zdrowia przez osobę uprawnioną, nawet w sytuacji, gdy to zrzeczenie jest korzystniejsze dla tej osoby z punktu widzenia jej zdrowia (np. przez to, iż pozwala jej na „bezkolejkowe” leczenie się w wybranej placówce leczniczej), jest niezgodny z art. 68 ust.1 Konstytucji RP ( prawo do ochrony zdrowia).

Prosimy o odpowiedź czy zechce Pan przychylić się do naszej prośby.

Przesyłamy wyrazy szacunku

Zarząd Krajowy OZZL
Krzysztof Bukiel – przewodniczący Zarządu