O nas Sprawy organizacyjne Poczta do ZK OZZL Archiwum
Aktualności
Konferencje prasowe
Opinie prawne
Publicystyka


Redakcja BIP

Bydgoszcz dnia 08 marca 2005r.

Informacja dla prasy

Zarząd Krajowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy informuje, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie prowadzonej na podstawie zawiadomienia o przestępstwie, złożonego przez Zarząd Krajowy OZZL, dotyczącego nadużycia uprawnień przez ministra zdrowia, który zakazał szpitalom publicznym leczenia odpłatnego pacjentów, którzy zrezygnowali ze swoich uprawnień do bezpłatnej służby zdrowia – aby nie czekać na potrzebną pomoc w kolejkach, wynikających z limitowania świadczeń zdrowotnych przez NFZ.

W ocenie Prokuratury, Minister Zdrowia nie popełnił przestępstwa, bo
- nie wydał w omawianej sprawie żadnej decyzji, nie podpisał też żadnego pisma do dyrektorów szpitali, zakazującego odpłatnego leczenia,
- wypowiedział się jedynie na temat istniejących przepisów i dokonał ich interpretacji, a interpretacja ta – zdaniem Prokuratury – była prawidłowa.

Prokuratura nie odniosła się jednak do zasadniczego zarzutu OZZL, że interpretacja prawa dokonana przez ministra zdrowia narusza konstytucyjne prawo obywateli do ochrony zdrowia (art. 68 ust.1 Konstytucji) i jako taka jest niedopuszczalna.

W uzasadnieniu do Postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa, napisano: „Prokuratura działa w oparciu o obowiązujące przepisy i nie ma kompetencji, by badać zgodność tych przepisów z Konstytucją. Rolę taką pełni Trybunał Konstytucyjny, który, w razie uruchomienia przewidzianej prawem procedury, orzeknie, w jakiej relacji wyżej wskazane przepisy pozostają do treści art. 68 ust. 1 Konstytucji”.

Wobec powyższego, Zarząd Krajowy OZZL zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o wystąpienie do TK w sprawie niezgodności art. 34 ust. 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej z Konstytucyjnym prawem do ochrony zdrowia.

Niezależnie od odmowy wszczęcia śledztwa, Prokuratura Okręgowa podzieliła opinię OZZL, że „cały system ubezpieczeń bazuje na założeniu, które w obecnych warunkach stanowi fikcję prawną – tzn. założeniu, że obywatel płaci składki i w zamian otrzymuje bezpłatną opiekę zdrowotną w takim zakresie, w jakim jej potrzebuje” ....”Jak słusznie wskazuje OZZL, prawo obywatela do ochrony zdrowia niewątpliwie na tym cierpi”

Pełny tekst „Postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa” wraz z uzasadnieniem znajduje się tutaj.

Tekst wystąpienia ZK OZZL do Rzecznika Praw Obywatelskich znajduje się tutaj.

Zarząd Krajowy OZZL
Krzysztof Bukiel – przewodniczący Zarządu